每个喜欢车的男生心里或多或少都有一个BMW的X梦，不管是X1、X3、X5还是X6；
vivo的心里也有一个不服输的X Dream，从X1、X3，到X5；
X1的青涩、X3的圆润、X5的极致……
今天，X系列迎来了新一代产品，vivo X6系列面世；
Hi-Fi的音质、极致的轻薄，X系列的两大传承能否得以完美地保留？
除此之外，它们又携带了vivo的什么黑科技？
欢迎进入vivo X6的品鉴时间。
品：科技时尚的外观
X6系列的来袭，除了仍以轻薄与Hi- Fi音乐为看点之外，更是披上了“速度狂人”的外衣。“够快才畅快”，vivo X6系列的亮相可谓是相当高调。
X6家族一共有X6和X6 Plus两个款式，以及A、D、L为后缀的三个系列共6款产品。其中X6Plus相比X6的主要提升体现在屏幕、ROM容量以及Hi- Fi音效芯片的配置上。而在关乎性能表现的硬件配置上，二者是完全一样的，无论是处理器还是内存，都毫无差别。
MC评测室收到来自vivo的测试样机X6D(土豪金版)与X6Plus D(玫瑰金版)，下面就让我们且比较，且品鉴，一起感受vivo的新旗舰。
正面采用2.5D弧形玻璃设计，效果非常不错。不过有表面凸出底盖，有一个明显的断层。当手指从左向右滑动或握持在玻璃边缘时，有点硌手的感觉，相比iPhone 6的圆润毫无违和感来说，要逊色一些。不过加上随机配的保护套之后，问题就好很多了。
Home、返回及功能键仍然是硬触摸方式，让人有些抓狂的是，vivo这次仍然没有为这三个按键设计背光。在夜晚没有灯光的时候，只能摸索着操作。这点必须要吐槽一下，vivo你就不能变通一下么？
右侧是电源键和音量按键，单手握持操作非常方便，按键设计刚好在大拇指的掌控范围内，操作起来非常顺手。X6 6.56mm的厚度虽然没有前辈X5 Max的4.75mm那么惊艳绝伦，但这已经比iPhone 6更薄。X6 Plus 6.81mm的厚度相比X6略厚，但基本可以忽略。
双卡槽设计，X6上设计了一个与或卡槽，用户可以采用Micro SIM+Nano SIM的双卡通信配置，也可以采用Micro SIM+Micro SD卡的扩展容量配置。而X6 Plus则为纯双卡双待，不支持Micro SD卡的容量扩展。
非对称设计的散热、扬声器孔。上下隔离的信号带设计几乎与iPhone 6外观如出一辙，似乎将底盖分为了三部分。它们iPhone 6的信号带稍窄一点，个人认为和谐美观感要胜过后者。
略凸起的摄像头，让人再次想到了iPhone，甚至连凸起的高度，似乎都差不多。
作为主打Hi- Fi音质的智能手机，3.5mm的耳机插孔在X6上仍然被完整地保存了下来。
整体而言，X6及X6 Plus在外观上的设计的确非常出色，无论是信号带、底盖的切割工艺，还是配色、表面喷涂工艺以及整体流线型的圆润，都没有丝毫的含糊。既高贵大气，又尽显时尚潮流，在整个手机业界中也可说是一流水准，算是vivo近年来的大成之作。
鉴：几近完美的体验
vivoX6面世之初就喊出了“够快才畅快”的口号，那么在实际的性能表现与日常应用体验上，X6又会带给我们怎样的惊喜，或者“惊喜”呢？
性能
处理器中规中矩，内存突出
由于两款产品在硬件处理器及内存的配置上是完全一样的，所以它们在实际测试中的表现也基本没有任何差别。
在安兔兔V6.0的测试中，得分几乎完全一样，50000分左右的得分基本与采用MT6795的机型表现相当，要比中端的骁龙615略强一点。
X6及X6 Plus得益于4GB大内存的配置，在内存的单项测试中表现非常优秀，5500以上的得分基本与采用4GB内存的各品牌旗舰机型相当。
在应用及游戏体验方面，X6也X6 Plus也没有任何差别。开机后可用运存大概2.4GB~2.6GB，足够满足日常的使用需求。或许是受限于不是太强的图形性能，这两款产品在运行大型3D游戏，如《现代战争5》、《FIFA15：终极队伍》等，就会表现出不同程度的疲态，时有卡顿的现象产生，处理器性能还是硬伤。
对多数普通玩家来说，4GB大内存带来的好处也是显而易见的——同时开启数个应用程序驻留后台都没有任何问题。相比采用2GB内存或3GB内存设计的机型来看，在开启9个以上程序驻留后台时，程序切换的时候已经能够明显感到卡顿与延时，有时甚至会产生短时间的黑屏。看来vivo所说的“够快才畅快”在4GB内存的支持下还是蛮有底气的。
指纹
有乐有悲，极速解锁
作为vivo首款应用指纹识别功能的机型，X6/X6 Plus的指纹采用的是Touch式360°接触解锁方式，即使在待机黑屏状态下也能迅速解锁。同时，vivo为指纹文件采用了TrustZone的隔离区存放保护技术，指纹文件将被单独存放在内置存储的一块独立区域内，大大降低了指纹文件被盗的风险。
在实际体验上，X6的指纹解锁功能让我们是大呼过瘾——黑屏状态下0.5秒之内直接启动，亮屏状态下仅需0.2秒直接解锁，简直可以说是即触即开，基本感觉不到延时。对比iPhone 6的指纹解锁速度，X6系列明显要快得多，而且准确度也非常高，很少出现识别失败的情况。
X6及X6 Plus一共可以存储5组指纹密码，它的识别系统也非常灵敏，连续12次采集即可搞定一个指纹文件的存储，整个时间不到20秒就能完成。
不过，在测试中我们发现手指有水渍或汗渍时，识别将会变困难。这一点是所有指纹识别系统的通病，玩家们应该已经习惯，不过vivo这次的表现还算不错。
X6D的指纹识别系统还支持微信支付
我们拿到的测试样机最初的FuntouchOS 2.5的版本号为1.9.6，无法开启微信的指纹支付功能。将系统升级到1.13.4版本后，微信钱包的指纹支付功能才顺利打开，所以升级系统还是很重要的。
屏幕
色彩表现不错
X6和X6 Plus采用的都是Super AMOLED显示屏，这种屏幕的最大优点就是亮度高、色域广。
X6D和X6Plus D的屏幕NTSC色域覆盖率都超过了100%，达到了103%的程度，是当之无愧的广色域屏幕。
在亮度上，其325cd/m2的静态亮度在所有采用AMOLED显示屏的智能手机中也算是达到了不错的中上水准。尤其是色彩丰富的图片效果更是优秀，和不少其它高端机型相比，色彩艳丽与明亮程度明显高出一个档次，必须要赞一个。
不过有个小问题——在白色背景下，X6及X6 Plus的屏幕色温随可视角度的变化出现了一些漂移。可视角度从90°到30°的转动过程中，能看到X6的屏幕颜色逐渐向偏蓝、偏青的冷色方向漂移，也就是俗称的偏色。不过在非白色的背景下，基本观察不到明显的变化，不影响正常使用。
音效
X6 Vs X6 Plus，优秀与卓越的差距
在X6 Plus身上，vivo为它配置了Hi-Fi级的音频解码芯片ES9028Q2M，这颗芯片同样是由vivo联合ESS定制开发。这颗定制开发的解码芯片信噪比接近130dB，而失真率为-120dB。就移动端的音效芯片规格而言，它可以称得上是巨无霸级的了。对于X6来说，其搭载的虽然也是专业级的AKM4375解码芯片，但相比ES9028Q2M确实要逊色一些。
X6Plus RMAA 44.1KHz及48KHz频响曲线，整体表现比较均衡平顺。
从RMAA频响曲线分析也可以看出，在Hi- Fi模式下，拥有独立解码芯片及运放芯片的X6 Plus表现出了不俗的素质，相比普通手机无论是噪声水准、动态范围、信噪比还是失真度都要优秀得多。
对于X6Plus来说，在播放器中可以直接开启Hi- Fi音效，而X6则没有此功能。
我们首先用手机自带的XE600i入耳式Hi- Fi耳机分别听取了电影《独立日》、《变形金刚》中的部分场景音乐以及音乐歌曲蔡琴的《渡口》、莎拉布莱曼的《月光》和古典乐曲《高山流水》。
X6 Plus没有辱没它作为Hi- Fi手机最强音配置的名头，深受评测工程师喜欢。其三频均衡，高频部分的通透性、泛音都很棒，虽然在极高频的延伸上相比部分Hi- Fi播放器有差距，但并不影响它在大多数音乐中的表现。中低频部分有厚度，同时更加注重中频部分的细腻和突前，不会有过于浓烈的染色，但感染力和耐听度都很不错。低频的量感足够，同时速度和下潜的表现都让人满意，让听者能在第一时间就融入到音乐想要传递的气氛中去。
对于X6来说，其声音表现走向是偏柔和的。中低频的调音痕迹较为明显，声音有着一定的染色，但还好不会过于厚暖。X6低频的量感并不算多，处于够用的水平，动态方面的表现则相对更好。整体来说其声音表现我们认为用“中规中矩”来总结是比较合理的。毕竟ES9018K2M这颗芯片无论是硬件规格还是实际性能上都要逊色许多。
我们认为用专业级的“Hi- Fi”和大众级的“Hi- Fi”来形容是再合适不过的了。毕竟X6相比X6 Plus不光是解码芯片性能差距明显，而且缺少了运放芯片的配置，在音质上有所损失也在情理之中。
拍照
效果相差不大，表现出色
X6和X6 Plus本次拍照主打的是快速启动与抓拍，同样契合了“够快才畅快”的产品主题。由于X6与X6 Plus在镜头配置上几乎完全一致，因此在成像质量上二者看不出明显的差异。
X6 Plus的照片相比X6而言在锐度上明显降低了一些，但色彩饱和度却要好一些。看来此前众多玩家吐槽的X系列成像“锐”得过头的问题，vivo在X6 Plus上已经着手进行了修正。从照片质量上来说，无论是白天还是夜晚，X6和X6 Plus的成像样张都做到了色彩饱和、清晰，且其对焦速度非常快，即使是运动状态下的抓拍，也较少出现拖影和模糊的情况。
X6/X6Plus还提供了小视频录制功能，与微信中的完全一样，录制完成后即可在微信中发送或分享。
续航
双引擎闪充给力，续航能力主流水平
X6和X6 Plus都采用了双引擎闪充技术，使用原配双引擎闪充充电头对X6及X6 Plus进行充电，在30分钟内，vivo X6D和X6 Plus的电量就从0%上升到了50%以上，这个速度可以说是比较喜人的。双引擎闪充还有一个好处就是双芯片分散了功耗压力，相比单芯片的高压快充方案，其发热量明显要低得多。
PCMark Battery Life测试典型应用续航时间为8小时出头，实际播放视频的持续时间约4小时多一点，和大多数同类型档次机型相比，属于中规中矩的主流水准。
相对于双引擎闪充的闪亮，X6和X6 Plus在续航方面的表现就显得很普通，和市售同价位或相似配置的机型相比并没有什么优势。
小编试用有感
作为vivo的新一代领军机型，我们能明显地感受到vivo对X6及X6 Plus所寄予的厚望。无论是指纹识别、双引擎闪充等“黑科技”的应用，还是高端Hi-Fi解码芯片、运放芯片以及4GB大内存的配置，都可以看出vivo想要打造一款大家都用得起的“旗舰机型”。
事实上，通过我们的评测也发现，与市售的同价位高端及旗舰机型相比，vivo X6家族在传统的处理器等硬件配置上确实不太看重，但它胜在综合实力强悍！能够集齐极速的抓拍对焦、Hi-Fi的视听享受、快速的指纹识别验证、4GB大内存带来的快速应用启动以及70分钟充满电的双引擎闪充技术，这是目前同档次机型中少有的选择。
在综合的体验感受上，我们认为vivo X6系列当属同档次机型中的佼佼者。特别是如果你对音乐欣赏情有独钟，上下班及空闲时间都习惯插着耳机在手机上听歌的话，那么我们认为没有比vivo X6 Plus更适合你的机型。选择它，不会后悔。
（正文已结束）
推荐阅读：黑龙江汽车网
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
